小孟的部落格

勞動部一開始用2000多萬告關廠工人，嘴臉多囂張 (對惡質資方則是16年不作為)。關廠工人200多人總共也不過2億多，勞動部就花2000多萬去訴訟

2億除200人，平均1人也才100萬，大家知道從前年開始，關廠工人走上街頭幾次嗎?? 15次以上

最初關廠工人希望勞動部先撤告大家坐下來協商，勞動部根本不想理他們

逼不得已，關廠工人去臥軌後，勞動部發現輿論倒向關廠工人，情勢不對，趕快搬出369方案，再發現法院判決會對他們不利再搬出579方案 (只要還5成、3成、1成，所以勞動部早就在花納稅人錢了)

關廠工人平均年齡60幾歲，有些人一輩子沒上過法院很害怕，還造成家人困擾，所以還錢了；有些人覺得上街頭實在太累太辛苦，還款又打折，所以還錢了

但是還有100多人堅持下來又很團結，今天才有可能小蝦米打敗大鯨魚 (他們有人不是沒有錢還，只是吞不下去，這是自己應得的退休金和薪水耶)

最後說一下為什麼關廠工人會這麼團結，因為有幾位德高望重的幹部堅強地帶領著 (就像大家公司裡最資深的大哥大姐)

以下是邱純子大姐的故事，很推薦大家看
http://woundero.wordpress.com/2012/11/13/flying-the-egg/

關廠工人案的歷史起源：

1996年2月各工廠陸續惡意關廠，當時政府一直不積極作為，關廠工人無計可施之下，只好在1996年12月臥軌抗議，引起輿論譁然，新聞沸沸揚揚

隔年1997年11月底就要縣市長選舉，1998年直轄市長選舉，勞委會不趕快出來解決還得了

所以說當時的主管機關與政府官員「勇於任事」，實在不合邏輯，如果勇於任事怎麼會逼得工人去臥軌，怎麼又會簽訂「就業貸款」，而不是白紙黑字的「代位求償」，僅口頭跟工人說是代位求償，卻在16年後讓勞動部得以用就業貸款進行訴訟

個人認為勞動部官員為了不要面臨瀆職問題，強行訴訟，主管上司行政院也漠視此行為，已經讓廣大勞工們大大失去對勞動部和政府的信任，未來在處理勞資糾紛和政策推動等事情上，恐怕要為此付出苦果